Никто не говорил, что 100 руб. это много. Но и 50 коп. в то время это было не пустяк. Можно было 10 раз на автобусе проехать — 5 коп. за билет. А сейчас 10 раз на автобусе — это 200 руб. Вот так же ощутимо эти 50 коп. были тогда.
Интересно не только то, что такая маленькая баночка каши с кусочками мяса (250 гр.) стоила около 200 руб. по нынешним ценам, но и что сама цена продукта обозначена прямо на банке. Цены товаров не менялись годами, заработная плата тоже. В СССР было централизованное ценообразование. При этом дефицит качественных и нужных товаров в магазинах был постоянно. Если хотите увидеть СССР 1960-х годов в уменьшенном масштабе — посмотрите на Северную Корею с её экономикой, политикой и идеологией.
hulio! Вы запарили своей ненавистью к СССР. Если Вас там обижали и есть не давали, то у меня и большинства других здесь присутствующих форумчан об СССР самые теплые воспоминания и чувства, и Ваши политические либерастические прповеди нам не нужны. За СССР, как и за Северную Корею люди не задумываясь жизнь отдавали, причем люди гражданские, а не военные. Многих ли Вы знаете, что за современную Россию жизнь отдадут? А сколько людей благодаря либералам (к коим Вы, наверное, относитесь судя по высказываниям) потеряли все. А Вы все идеология да дефицит!!! Не только в материальном дело. Нет самого главного — уверенности в завтрашнем дне!
vaal, факты о СССР, которые я излагаю, известны многим. А любить власть, которая пренебрежительно относится к своему народу, — это не уважать самого себя. Вам хочется мифов об СССР, а факты знать не хотите. Возможно, что вы, вообще, очень мало знаете о СССР. У вас странная особенность переходить на личность. Это вас негативно характеризует. Привыкли затыкать рты и запрещаете иметь иное мнение. Зачем же так эмоционально реагировать на общеизвестные факты? Если бы всё в СССР было замечательно, то он бы не распался.
В истории Казахстана 20-го века было достаточно негативных последствий сталинизма. Желание мифологического восхваления СССР без критического анализа множества негативных факторов советского режима – это порочный путь. Казахстан не предполагает создание нового Советского Союза или изменение границ территории.
Разве можно жалеть того, кто в одиночистве? Кто один, и отствивает свое мнение? А мне жаль, что не слушают и не слышат. Я могу спорить и не соглашаться. Но я слышу тех, кто не соглашается и тех, кто считает себя правым. А людей обижать нельзя.
Лана, а здесь место для его мнения? Это не мнение а тупая антисоветская к месту и не к месту. Достаёт не меньше, чем советская лет сосрок назад. Хочет вспомнить Петропавловс — да ради бога, все поддержат беседу. А со своим Ceterum censeo Carthaginem delendam esse пусть гребёт на политические сайты.
katran, я не за мнение идеологии. Есть мнение человека. Ненавижу всякие «измы». Может стоит призвать человека к здравому смыслу. Некоторым недалеким проще причислить «чужие мнения» к больному разуму… Это по аналогии «Кто не с нами, тот протиа нас». Сейчас вспоминаю мнение режиссера Сокурова о милосердии женщины.
katran, вы продолжате меня смешить. Давно так не смеялся. Ваша фанатзия по поводу меня неистощима. Продолжайте сочинять свои нелепости. А я продолжу свой антисоветизм.
Для некоторых людей сейчас СССР, это как святые мощи для верующих, а коммунистическая идеология, как религия, и для них оскорбляться тоже стало смыслом жизни, хобби, спортом и развлечением.
Кое-кто хочет, чтобы вместо фактического знания истории СССР, все не только пели хором, но и «думали хором», повторяя мантры о войне, Сталине, Гагарине и брежневском «развитом социализме». Чтобы бесконечно праздновать победу в войне, закончившейся более 70 лет назад, в которой сами эти люди не участвовали, но пишут лозунги «можем повторить». Разумней было бы вспомнить о 40 млн. погибших в той ужасной войне, чем устраивать бессмысленные парады и нагнетать агрессивность.
Тут эмоции у некоторых зашкаливают так, словно это я разрушил СССР. А почему же тогда вы в защиту СССР так же энергично протестовать не выходили? Слабо было? И почему же СССР рухнул, если там всё так прекрасно было? Учите историю СССР лучше, а не мифы сочиняйте. А сейчас вы только орать умеете на тех, кто вам не по нраву, а думать не научились.
Тут некий katran, из Москвы, неадекватно реагировал на комментарии о цене этой каши. В далёком детстве его часто заставляли кушать кашу со свининой и перекормили, теперь любое упоминание о каше плохо влияет на психику. Травма на всю жизнь.
Какие страсти!) Я в 1977 году служил в рядах вооружённых сил, послали нас в командировку на строительство жд. дороги Красавино — Великий Устюг, выдали сухпаёк именно этой кашей. Я долго не трогал эту банку, она мне напоминала о родном городе, но потом конечно съел, ведь «голод не тётка») Вот здесь СССР хаят, а давайте сравним положение дел в СССР и сейчас, по социальным параметрам? Во времена СССР образование было бесплатным и образование было на высоте, выпускали квалифицированных рабочих, инженеров и все находили себе работу по полученным знаниям, безработицы не было, везде требовались рабочие руки! Сейчас все ходят с высшим образованием за денги, неважно есть у тебя знания или нет, главное плати и ходи иногда на занятия и тебе выдадут диплом, а какие профессии) Сплошь юристы да экономисты с менеджерами да мерчендайзерами, много кто нашёл работу по профессии?… то то Если твои папа с мамой не подсуетятся по знакомым, чтобы пристроить своё дитятко на работу, то дитятко будет шататся по улице дипломированным лоботрясом. Медецина была бесплатная и медики были с реальным образованием а не липовым, сейчас половину (а может и более) можно выгнать без сожаления по причине той же системы современного образования. Вся система построена на том, что не врачи для больного, а больной для врачей. Каждый год выпускают сотни врачей а больных меньше не становится, их количество растёт постоянно вместе с увеличением количества врачей. Квартиры давали бесплатно, по очереди, сейчас иппотека, где семья становится заложником банкиров, пожизненно! Теперь скажите мне — сколько заводов в Петропавловске, сейчас работает? А ведь эти заводы были оборонными, а оборонка как показатель, что выпускается качественная продукция! Продукты, да выбор был невелик, но это были качественные продукты без пальмового масла, красителей, и ещё чёрт знает чего, чем нас сегодня травят, предлагая 250 видов колбасы. Найти на прилавке действительно что то натуральное, сложно, да и цена будет на порядок выше. Сейчас всё заточено на деньги, на получение прибыли любыми путями, обманом, подкупом.… СИСТЕМА… А вы заметили, что количество милиции-полиции постоянно увеличивается? По-уму количество преступлений должно бы снизится ан нет, растёт, потому что если искоренят всю преступность, то милиционеров-полицейских не нужно будет такое количество, их попросту уволят, а куда им идти? Да и навар с преступников они получают неплохой, это всем известно, что если у тебя есть деньги, то сидеть не будешь, откупишся. Повторюсь, в СССР не всё было хорошо, но государство было социально ориентировано!
P.S.
А в Китае, кстати, социализм) между прочим первая экономика мира, Сейчас реально работает только Китай!
Поверну разговор в иное русло. Я с 15 лет летом подрабатывал на мясокомбинате где-то с конца 60х. Зачастую именно консервы грузил в цехе. Поначалу обедали консервами, но через неделю наступала такая изжога, что мама не горюй. Были малые партии хороших консерв, например циплята в желе, но их охраняли, как зеницу ока. Для особо избранных строителей коммунизма.
Некоторые тоскуют по СССР и сравнивают его с тем, что сейчас в РФ. Зачем же сравнивать с путинизмом? Попробуйте сравнить с развитыми странами Запада. В Китае не социализм, а государственный капитализм при власти компартии, как и хотел Ленин в 1922 г.
Путинский персоналистский государственно-бюрократический капитализм чекистского типа – это стагнация экономики, обнищание народа, лживая пропаганда, культ военщины и требования силовиков: «Больше денег на перевооружение — кругом враги! Рай будет наш, а они сдохнут!». Другой перспективы у страны нет, остаётся размахивать ядерной дубиной, держась за архаичные духовные скрепы с помощью РПЦ в судорогах автокефального раскола. Это следствие недальновидной, авантюрной внешней политики.
Путин сделал своих питерских друзей и бывших коллег по КГБ главами крупнейших корпораций, контролирующих всю экономику, и стал заложником коррумпированного клана миллиардеров. Это Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко (20$ млд.), Чемезов, Сечин, Миллер, Греф и др. Путин уже не может отойти от власти добровольно. Он гарант сохранности их капиталов, но никто не в состоянии гарантировать ему безопасность, кроме него самого. Для продления его полномочий Госдума предложит изменить Конституцию.
Цена 50 коп. — это было совсем не дёшево тогда. Сейчас те 50 коп. — это, примерно, 100 рублей.
50 коп. — это III ценовой пояс. 44 копейки.
И что 100 рублей это много? Два раза на метро не проедешь ...
Никто не говорил, что 100 руб. это много. Но и 50 коп. в то время это было не пустяк. Можно было 10 раз на автобусе проехать — 5 коп. за билет. А сейчас 10 раз на автобусе — это 200 руб. Вот так же ощутимо эти 50 коп. были тогда.
Вот объявлен был лозунг «Рынок урегулирует все» А, в итоге каша… где есть ГОСТ, сопоставимые расценки… в общем каша… Куда мы приехали?
Зато в каше было настящее мясо и ее можно было с удовольствием есть, чего не скажешь о большинстве нынешних продуктов.
А где рынок все отрегулировал, вместо мяса — прибыль. Вот такие современные услуги.
Интересно не только то, что такая маленькая баночка каши с кусочками мяса (250 гр.) стоила около 200 руб. по нынешним ценам, но и что сама цена продукта обозначена прямо на банке. Цены товаров не менялись годами, заработная плата тоже. В СССР было централизованное ценообразование. При этом дефицит качественных и нужных товаров в магазинах был постоянно. Если хотите увидеть СССР 1960-х годов в уменьшенном масштабе — посмотрите на Северную Корею с её экономикой, политикой и идеологией.
hulio! Вы запарили своей ненавистью к СССР. Если Вас там обижали и есть не давали, то у меня и большинства других здесь присутствующих форумчан об СССР самые теплые воспоминания и чувства, и Ваши политические либерастические прповеди нам не нужны. За СССР, как и за Северную Корею люди не задумываясь жизнь отдавали, причем люди гражданские, а не военные. Многих ли Вы знаете, что за современную Россию жизнь отдадут? А сколько людей благодаря либералам (к коим Вы, наверное, относитесь судя по высказываниям) потеряли все. А Вы все идеология да дефицит!!! Не только в материальном дело. Нет самого главного — уверенности в завтрашнем дне!
vaal, факты о СССР, которые я излагаю, известны многим. А любить власть, которая пренебрежительно относится к своему народу, — это не уважать самого себя. Вам хочется мифов об СССР, а факты знать не хотите. Возможно, что вы, вообще, очень мало знаете о СССР. У вас странная особенность переходить на личность. Это вас негативно характеризует. Привыкли затыкать рты и запрещаете иметь иное мнение. Зачем же так эмоционально реагировать на общеизвестные факты? Если бы всё в СССР было замечательно, то он бы не распался.
А при либералах и демократах мы пожили! Что-то более не хочется.
В истории Казахстана 20-го века было достаточно негативных последствий сталинизма. Желание мифологического восхваления СССР без критического анализа множества негативных факторов советского режима – это порочный путь. Казахстан не предполагает создание нового Советского Союза или изменение границ территории.
Оставьте вы в покое престарелого тролля. Ему же общества хочется, вы ему его и составляете. Пусть кашку кушает за 200 рублей в одиночестве.
Разве можно жалеть того, кто в одиночистве? Кто один, и отствивает свое мнение? А мне жаль, что не слушают и не слышат. Я могу спорить и не соглашаться. Но я слышу тех, кто не соглашается и тех, кто считает себя правым. А людей обижать нельзя.
Лана, а здесь место для его мнения? Это не мнение а тупая антисоветская к месту и не к месту. Достаёт не меньше, чем советская лет сосрок назад. Хочет вспомнить Петропавловс — да ради бога, все поддержат беседу. А со своим Ceterum censeo Carthaginem delendam esse пусть гребёт на политические сайты.
katran +500!!! Все верно.
katran, я не за мнение идеологии. Есть мнение человека. Ненавижу всякие «измы». Может стоит призвать человека к здравому смыслу. Некоторым недалеким проще причислить «чужие мнения» к больному разуму… Это по аналогии «Кто не с нами, тот протиа нас». Сейчас вспоминаю мнение режиссера Сокурова о милосердии женщины.
Для меня милосердие к человеку превыше всего, а не всякие «измы».
katran, вы продолжате меня смешить. Давно так не смеялся. Ваша фанатзия по поводу меня неистощима. Продолжайте сочинять свои нелепости. А я продолжу свой антисоветизм.
Для некоторых людей сейчас СССР, это как святые мощи для верующих, а коммунистическая идеология, как религия, и для них оскорбляться тоже стало смыслом жизни, хобби, спортом и развлечением.
Кое-кто хочет, чтобы вместо фактического знания истории СССР, все не только пели хором, но и «думали хором», повторяя мантры о войне, Сталине, Гагарине и брежневском «развитом социализме». Чтобы бесконечно праздновать победу в войне, закончившейся более 70 лет назад, в которой сами эти люди не участвовали, но пишут лозунги «можем повторить». Разумней было бы вспомнить о 40 млн. погибших в той ужасной войне, чем устраивать бессмысленные парады и нагнетать агрессивность.
«Всё, что Вы скажете, будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против Вас»
Наконец-то, здесь началось хоть какое-то оживление.
Тут эмоции у некоторых зашкаливают так, словно это я разрушил СССР. А почему же тогда вы в защиту СССР так же энергично протестовать не выходили? Слабо было? И почему же СССР рухнул, если там всё так прекрасно было? Учите историю СССР лучше, а не мифы сочиняйте. А сейчас вы только орать умеете на тех, кто вам не по нраву, а думать не научились.
Тут некий katran, из Москвы, неадекватно реагировал на комментарии о цене этой каши. В далёком детстве его часто заставляли кушать кашу со свининой и перекормили, теперь любое упоминание о каше плохо влияет на психику. Травма на всю жизнь.
Да, эту кашку можно есть добровольно. А… по принуждению общественно-регулируемого мнения?
Какие страсти!) Я в 1977 году служил в рядах вооружённых сил, послали нас в командировку на строительство жд. дороги Красавино — Великий Устюг, выдали сухпаёк именно этой кашей. Я долго не трогал эту банку, она мне напоминала о родном городе, но потом конечно съел, ведь «голод не тётка») Вот здесь СССР хаят, а давайте сравним положение дел в СССР и сейчас, по социальным параметрам? Во времена СССР образование было бесплатным и образование было на высоте, выпускали квалифицированных рабочих, инженеров и все находили себе работу по полученным знаниям, безработицы не было, везде требовались рабочие руки! Сейчас все ходят с высшим образованием за денги, неважно есть у тебя знания или нет, главное плати и ходи иногда на занятия и тебе выдадут диплом, а какие профессии) Сплошь юристы да экономисты с менеджерами да мерчендайзерами, много кто нашёл работу по профессии?… то то Если твои папа с мамой не подсуетятся по знакомым, чтобы пристроить своё дитятко на работу, то дитятко будет шататся по улице дипломированным лоботрясом. Медецина была бесплатная и медики были с реальным образованием а не липовым, сейчас половину (а может и более) можно выгнать без сожаления по причине той же системы современного образования. Вся система построена на том, что не врачи для больного, а больной для врачей. Каждый год выпускают сотни врачей а больных меньше не становится, их количество растёт постоянно вместе с увеличением количества врачей. Квартиры давали бесплатно, по очереди, сейчас иппотека, где семья становится заложником банкиров, пожизненно! Теперь скажите мне — сколько заводов в Петропавловске, сейчас работает? А ведь эти заводы были оборонными, а оборонка как показатель, что выпускается качественная продукция! Продукты, да выбор был невелик, но это были качественные продукты без пальмового масла, красителей, и ещё чёрт знает чего, чем нас сегодня травят, предлагая 250 видов колбасы. Найти на прилавке действительно что то натуральное, сложно, да и цена будет на порядок выше. Сейчас всё заточено на деньги, на получение прибыли любыми путями, обманом, подкупом.… СИСТЕМА… А вы заметили, что количество милиции-полиции постоянно увеличивается? По-уму количество преступлений должно бы снизится ан нет, растёт, потому что если искоренят всю преступность, то милиционеров-полицейских не нужно будет такое количество, их попросту уволят, а куда им идти? Да и навар с преступников они получают неплохой, это всем известно, что если у тебя есть деньги, то сидеть не будешь, откупишся. Повторюсь, в СССР не всё было хорошо, но государство было социально ориентировано!
P.S.
А в Китае, кстати, социализм) между прочим первая экономика мира, Сейчас реально работает только Китай!
Поверну разговор в иное русло. Я с 15 лет летом подрабатывал на мясокомбинате где-то с конца 60х. Зачастую именно консервы грузил в цехе. Поначалу обедали консервами, но через неделю наступала такая изжога, что мама не горюй. Были малые партии хороших консерв, например циплята в желе, но их охраняли, как зеницу ока. Для особо избранных строителей коммунизма.
Некоторые тоскуют по СССР и сравнивают его с тем, что сейчас в РФ. Зачем же сравнивать с путинизмом? Попробуйте сравнить с развитыми странами Запада. В Китае не социализм, а государственный капитализм при власти компартии, как и хотел Ленин в 1922 г.
Путинский персоналистский государственно-бюрократический капитализм чекистского типа – это стагнация экономики, обнищание народа, лживая пропаганда, культ военщины и требования силовиков: «Больше денег на перевооружение — кругом враги! Рай будет наш, а они сдохнут!». Другой перспективы у страны нет, остаётся размахивать ядерной дубиной, держась за архаичные духовные скрепы с помощью РПЦ в судорогах автокефального раскола. Это следствие недальновидной, авантюрной внешней политики.
Путин сделал своих питерских друзей и бывших коллег по КГБ главами крупнейших корпораций, контролирующих всю экономику, и стал заложником коррумпированного клана миллиардеров. Это Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко (20$ млд.), Чемезов, Сечин, Миллер, Греф и др. Путин уже не может отойти от власти добровольно. Он гарант сохранности их капиталов, но никто не в состоянии гарантировать ему безопасность, кроме него самого. Для продления его полномочий Госдума предложит изменить Конституцию.